طيف بوست – متابعات

تداول ناشطون سوريون مقالاً لكاتب سوري يعرف عن نفسه باسم “نشمي عربي” على صحفته الشخصية في موقع التواصل الاجتماعي “فيس بوك”، حيث تحدث الكاتب عن مسألة تعامل بشار الأسد مع مطالب أبناء الشعب السوري مع بداية انطلاق الثورة السورية عام 2011.

ونال المقال استحسان المتابعين وحصل على عدد كبير من المشاركات بعد ساعات قليلة من نشره، حيث استهل الكاتب مقاله بالقول: “ربما هي حالة من الفانتازيا السياسية والإنسانية تدفعني للتساؤل أحياناً، بشيء من العفوية.. والكثير من السـ.ـذاجة..!!.

ماذا لو ركب بشار الأسد سيارته في يوم من أيام شهر مارس 2011 باتجاه مدينة درعا وتوقف عند فرع الأمن السياسي وقام هو شخصياً بإطـ.ـلاق سـ.ـراح الأطفال المعـ.ـتقلين وأرسلهم إلى بيوتهم؟.. لأهاليهم .. ومدارسهم .. وكتبهم وأقلامهم؟.

وأضاف: “ثم ماذا لو أتبع ذلك بأمر هادئ وصريح ومباشر لابن خالته عاطف نحيب: بوشك عالشام … وخليك بالبيت هالفترة، وخود معك فيصل كلثوم بطريقك”.

وتابع قائلاً: “ما ذا لو أنه اتصل باللواء سعيد سمور وزير الداخلية وهنأه على طريقته الفذة والحضارية والناجحة في إخـ.ـماد تظاهرات ساحة الحـ.ـريقة؟”.

وأشار الكاتب إلى طريقة معالجة “سمور” للمظاهرات التي خرجت في العاصمة السورية دمشق، وبأنها حولت المتظاهرين من هتاف (حـ.ـرامية … حـ.ـرامية … الشعب السوري ما بينذل) إلى الهتاف جميعاً بأرواحهم فداءً لبشار الأسد، دون ضـ.ـربة كف واحدة …. أو رصـ.ـاصة ولو حتى مطاطية.

واسترسل بالقول: “ماذا لو وجَّهَ كل رؤساء أجهزته الأمنية بأن تكون معالجتهم للمظاهرات التي كانت لا تزال سلمية وأهلية ومدنية، بنفس روحية تعامل سعيد سمور؟ “.

وتساءل، ماذا لو أنه لم يجـ.ـهض مبادرة اللواء “محمد ناصيف” التي وافق عليها وباركها هو نفسه.. عندما استقبل أبو وائل في مكتبه وجاهات وزعامات حوران …. ليتفاجأ بأن مطالبهم الوحيدة إضافة لإطـ.ـلاق أولادهم ، ونقل المحافظ ورئيس فرع الأمن السياسي، الذي أهـ.ـان كراماتهم بطريقة بغـ.ـيضة ومهـ.ـينة، كانت مجرد مطالب حياتية خدمية مشروعة؟ ليخرجوا من مكتبه يهتفون بحياة الرئيس والحزب والدولة؟.

اقرأ أيضاً: هل سوريا مقبلة على تغيير سياسي؟.. باحث سوري يجيب ويؤكد حتمية رحيل بشار الأسد..!

ووجه الكاتب تساؤلاً لرأس النظام السوري “بشار الأسد”، حيث قال: “ألا يثق بمحمد ناصيف الذي كان من أقرب مستشاري أبيه وأخلصهم له لعقود؟”.

وأضاف: “ماذا لو أنه لم يسمح لابن خاله حافظ مخلوف بإطـ.ـلاق النـ.ـار على مبادرة صديقه ورفيق دربه العميد مناف طلاس في دوما التي وأدت الفـ.ـتنة، وطيبت النفوس، ووصلت لمخارج وحلول مرضية للجميع وبأقل تكلفة؟”.

وتساءل الكاتب مجدداً، ألا يثق الأسد بمناف طلاس ؟ أليس أبوه مصطفى طلاس رفيق درب والده منذ أيام الوحدة؟.. والذي تضامن معه ضد كل الرفاق منذ ١٩٦٣ حتى آخر يوم خدمة له؟.. وقبل هذا وذاك، أليس هو مهندس وضامن عملية توريثه التي لم يثق أباه بغير مصطفى طلاس ليكون راعيها؟.

وجدد تساؤلاته بالقول: “ماذا لو أنه استمع لنصيحة العماد علي حبيب بأن لا يزج بالجيش في مواجـ.ـهة مظاهرات كانت لاتزال سلمية؟.. ماذا لو أنه تبنى عملية سياسية تطويرية وتحديثية يكون هو مطلقها وضامنها وضمانتها والمستفيد الأول منها؟.. وكان الشعب كله بكافة فئاته تواقاً لأن يسير معه بها؟”.

وتابع حديثه: “ماذا لو أنه لم يستمع لمعـ.ـتوه مثل جميل حسن عندما قال له اسمح لي أن أقـ.ـتل مليون وأنا أذهب إلى لاهاي؟.. ألم يصف هو نفسه جميل حسن بالمجنون عدة مرات وأمام العديدين؟.. ألا يعلم بأن حدود أمثال جميل حسن عند أبوه ما كانت لتتجاوز ضابط أمن مطار؟”.

وأضاف: “ماذا لو أنه جعل فسـ.ـاد ابن خاله ضمن الحدود التي سمح بها أباه لخاله؟.. فلا مـ.ـات ديب ولا فني غنم.. وكانت الناس راضية وساكتة؟”.

أليس ابن خاله “المافيوزي” هذا هو نفسه الذي تخلى عنه اليوم وهو في حالة عـ.ـوز مالي شديد ليدفع مستحقات قيصر روسي لا يرحم، أصبح مضطراً أن يمشي وراؤه بخطوات في مطار حميميم الذي يفترض أنه أرض سورية؟.

ماذا لو أنه استقبل جمال سليمان ومي سكاف ومكسيم خليل وعبد الحكيم قطيفان وجهاد عبده ومثلهم كثر في مكتبه، وقال لهم مكانكم معي هنا، أنتم الأقرب لنبض الشارع، انقلوه لي بصدق.. ورمى تقارير كل مخبريه الأميين في القمامة؟.

ماذا لو أنه استمع لقراءات ودراسات ومطالعات شخصيات عملت معه ووثق بهم، وكانوا قريبين لمناخاته؟.. بل هو من أطلقهم واعتمد عليهم في مراحل.. مثل سمير التقي وسمير سعيفان وأيمن عبد النور ومثلهم كثر؟.. وطلب منهم قراءة لما يدور حوله في العالم بدلاً من قراءات ومطالعات أبو الدوائر وأبو المربعات وأمثالهم؟”.

اقرأ أيضاً: “سوريا بلا الأسد”.. دراسة إسرائيلية: 20 سنة في سدة الحكم.. قيمة بشار الأسد في حضيض تاريخي..!

ماذا لو أنه كان أكثر ثقةً وأقلَّ توجساً من صهره واستفاد من علاقات استخباراتية نسجها بهدوء وصمت وما كان ليستخدمها يوماً ضده ؟.. ماذا لو أنه لم يقَّزِّم دور صهره ليقتصر على توجيه تهـ.ـديدات لجمال سليمان هو نفسه لم يقتنع بها؟.

ماذا لو أنه استمع لطروحات شخصيات سياسية مؤثرة كانت دوماً أمينة له ولعهد أبيه؟.. شخصيات مثل فاروق الشرع ومحمد سلمان وغيرهم كثر، كان لهم طروحات للحلول لا تقوم فقط على الحل الأمني؟.

ماذا لو أنه قاد عملية تجنيس حقيقية وسريعة لمنح المواطنة الكاملة للمكون الكردي من شعبنا، مواطنة تفرض له حقوقاً كاملة، وعليه واجبات كاملة، تجعل طموحاته كلها قابلة للتحقيق ضمن حدود الوطن، وتحت سقفه؟.

واختتم الكاتب مقاله بالقول: “قبل هذا وذاك.. ماذا لو أنه جلس إلى زوجته وقال لها.. أريد دوراً لك حقيقياً لا ديكورياً، دوراً يعنى بمعـ.ـاناة الناس وأوجـ.ـاعها، لا بصيحات إيف سان لوران وبيير كاردان ولويس فوتون.. أريد أن أرى لقاءاتك مع أمثال توفيق الحلاق ومروان صواف لا مع مجلة فوج للأزياء والمشاهير.. أريدك معي سيدة الياسمين الدمشقي.. لا ياسمين أناييس أناييس”.

لو أنه فعل هذا.. أو جله.. أو بعضه.. فأين يكون اليوم؟.. وأين هو الآن فعلاً؟.. وأهم من ذلك أين تكون سوريا اليوم؟.. وأين هي الآن فعلاً؟.. لو أن… وما تجدي لو أن… ونحن نسافر في المــ.ـأساة.

The post ماذا لو فعلها الأسد …؟ appeared first on طيف بوست.

طيف بوست – فريق التحرير

نشرت صحيفة “المدن” اللبنانية مقالاً مطولاً للكاتب السوري “عمر قدور” تحدث من خلاله عن السيناريوهات القادمة في ظل الأنباء المتداولة حول تضـ.ـحية روسيا برأس النظام السوري “بشار الأسد” بموجب تفاهمات دولية معينة.

واستهل الكاتب مقاله بالحديث عن الاجتماع الأخير الذي جمع الدول الثلاث الضامنة لمسار “أستانا”، معتبراً أن المبرر الوحيد لعقد اللقاء الثلاثي بين روسيا وتركيا وإيران، هو التأكيد على وجودهم، وأهمية دورهم في مستقبل سوريا.

وأوضح أن الأوضاع الميدانية لم تكن محور الاجماع الثلاثي كما تناقلت وسائل الإعلام قبل انعقاده، مشيراً إلى أن الوضع الحالي واستمرار إرسال كافة الأطراف للتعزيزات العسكرية إلى إدلب، تدل على استعدادات لمواجـ.ـهات قادمة لا تسمح الظروف الحالية بالبدء بها.

ولفت إلى وجود ثلاثة أحداث هامة سبقت الاجتماع الثلاثي، أولها الرسالة التي بعثها “نتنياهو” لرأس النظام السوري “بشار الأسد”، والتي تحدث فيها بشكل صريح أن بقاء القوات والجماعات الإيرانية في سوريا تعني زوال حكم الأسد.

أما الحدث الثاني الذي تحدث عنه الكاتب، فكان دخول قانون قيصر حيز التنفيذ في السابع عشر من شهر حزيران/  يونيو الجاري، وأثاره التي ظهرت بشكل متسارع على الاقتصاد السوري والليرة السورية.

في حين كان الحدث الثالث، مؤتمر “بروكسل” الرابع للدول المانحة، حيث جاء البيان الختامي للمؤتمر واضحاً وجلياً بأن نظام الأسد لن يحصل على أي تمويل لإعادة إعمار سوريا قبل الشروع في عملية التسوية السياسية في البلاد بموجب قرار مجلس الأمن رقم 2254.

وأشار “قدور” في مقاله، بأن البيان الرسمي الصادر بعد الاجتماع الثلاثي للدول الضامنة لمسار “أستانا” لم يتطرق للحديث عن الأحداث السابقة بشكل مباشر، موضحاً أن البيان تحدث عن أمور ثانوية لا علاقة لها بأساس المشكلات الراهنة في سوريا.

ورأى الكاتب أن الروس قد حصلوا على ما يريدونه من الاجتماع، كذلك الأمر بالنسبة لإيران، حيث شكلت القمة دعماً سياسياً إضافياً لهما، بينما حصلت تركيا على مكسبين خلال القمة، وهما تثبيت الهدنة في إدلب، وإقرار موسكو وطهران بموقفها حيال المسألة الكردية.

ونوه إلى أن وكالة الأنباء التابعة لنظام الأسد “سانا” قد رحبت أيضاً بنص البيان الختامي للقمة الثلاثية، واعتبرت أن الأسد نال شيئاً من الطمأنينة بعد أن ازدهرت التحليلات التي تحدثت عن اقتراب موسكو من التخلي عنه بموجب صفقة مع الأمريكيين.

وبحسب الكاتب، فإن روسيا تبدو بين الفينة والأخرى، وكأنها تطرح بشار الأسد للبيع، ومن ثم تعاود شراءه مرة ثانية لأنها لا تحصل على سعر مناسب، أو لعدم وجود زبائن يرغبون بدخول الصفقة.

وأضاف: “هذا ما يمكن أن نفهمه من الضغوطات الروسية الأخيرة على “بشار الأسد” وتسريب الأخبار عبر وسائل الإعلام في روسيا حول عدم تمسك الكرملين بأشخاص”.

وأوضح أن حذف بعض المواد الصحفية التي تحدثت عن الفسـ.ـاد في حكومة الأسد فيما بعد، دليل إضافي على أن تلك التسريبات لم تلقى اهتماماً كافياً من قبل الزبائن المنتظرين، على حد تعبير الكاتب.

وأشار “قدور” أن الروس ومنذ تدخلهم أواخر شهر أيلول/ سبتمر 2015 لمساندة النظام السوري، وهم يعملون على “تصفير مشكلة الأسد”، أي الوصول إلى إضعافه، فلا يكون بقاؤه أو عدم بقائه عقبة رئيسية أمام الحل السياسي في سوريا، وصولاً لأن يصبح التخلص منه إلى جانب تأهيل النظام مسألة سهلة في حال تم الاتفاق عليها.

واعتبر الكاتب أن الدول الغربية لم تكن بعيدة عن المساعي الروسية بل كانت داعمة لها، مشيراً أن مطالب إسرائيل كانت واضحة، وتقتصر على أن بشار الأسد عليه أن لا يسمح لإيران بالتمدد على الأراضي السورية.

ولفت إلى أن إسرائيل قد تفضل بقاء بشار الأسد ضمن شروطها، موضحاً أن قانون قيصر ضمن هذا السياق أيضاً لم يأتي على ذكر مسألة تنحي الأسد، إنما وضع مجموعة من الأهداف شكلت سقفاً أعلى من استبداله بشخص آخر.

كذلك جاء في البيان الختامي للدول المانحة، حيث تم التركيز على مسألة إعادة الإعمار واتخاذ موقف صارم من عملية تمويلها في حال رفض بشار المضي قدماً في عملية التسوية السياسية في البلاد وفقاً للقرارات الأممية.

وأشار الكاتب أن موقف واشنطن وإسرائيل ودول الغرب عموماً، وقسم من دول الخليج من المفترض أنه يصب في مصلحة موسكو، فمواقفهم جميعاً تقر بوجود روسيا الحالي والمستقبلي في سوريا، لا بل إن بعض المواقف تشجع الروس على تعزيز تواجدهم على الأراضي السورية.

اقرأ أيضاً: أحد الذين التقوا مع الروس يكشف تفاصيل اجتماع روسيا بأطراف معارضة بشأن مصير الأسد ومستقبل سوريا

ووفقاً لـ “قدور” فإن العقدة تتمثل بما هو مطلوب من روسيا في سوريا، موضحاً أن ذلك ينصب على مسارين، أولهما أن تمسك موسكو بالبنية العسكرية والأمنية التابعة لنظام الأسد، بحيث لا تشكل عائقاً أمام عملية التسوية السياسية المقبلة.

أما المسار الآخر، فيرى الكاتب أنه يتمثل بإبعاد القوات الإيرانية والجماعات الموالية لطهران عن المشهد في سوريا، وعدم السماح لإيران بتوسيع نفوذها، والعمل على تحجيم دورها في المنطقة بشكل عام.

وأشار إلى أن واشنطن تسعى لعدم تكرار ما حدث في العراق ،وأنها استفادت من الدرس العراقي عندما أخلت أمريكا الساحة لإيران هناك، لافتاً أن الإدارة الأمريكية تسعى لعدم تكرار ذلك السيناريو في سوريا.

واختتم الكاتب مقاله بالحديث عن مراهنة إيران على الصمود خلال الفترة المقبلة على أمل أن تتغير الإدارة الأمريكية، ويصل الديمقراطيون إلى الرئاسة بعد الانتخابات في أمريكا، مؤكداً أن هذا الأمر لا تريده موسكو التي تتخوف من حدوثه بعد أن أبدت دعمها لـ “دونالد ترمب”.

ورأى أن الروس لن يستفيدوا شيئاً من عرضهم بشار الأسد للبيع على غرار التسريبات والتلميحات السابقة، معتبراً أنها لن تجد زبائن راغبين بإتمام الصفقة إلا إذا كانت متضمنة إبعاد إيران وتحجيم نفوذها في سوريا، إلى جانب أن تضمن موسكو أنها ستتفرد بالبنية العسكرية والأمنية التابعة لنظام الأسد.

The post روسيا تعرض بشار الأسد للبيع.. وهذا ما تنتظره للتخلي عن النظام السوري والتخلص منه..! appeared first on طيف بوست.

طيف بوست – متابعات

نشرت صحيفة “زمان الوصل” مقالاً للكاتب “علي عيد” سلطت من خلاله الضوء على أبرز المؤشرات التي تدل على أن التغيير قادم في سوريا.

واستهل الكاتب مقاله بعبارة لـ “نابليون بونابرت” حيث قال: “مصير بلد من البلدان يكون رهناً بيوم واحد، لكن التحضير غالباً ما يتطلب سنوات طويلة”.

ليس صحيحاً أن دوائر صنع القرار كانت تأمل تغييراً سريعاً في سوريا بعد 2011، وإلا لكانت عملية “كوماندوز” واحدة ينفذها عشرات الجنود قادرة على إخراج “بشار الأسد”، وتنصيب أي شخص لا يهدد أمن إسرائيل، ويحافظ على المعادلات القائمة ويضمن مصالح ذات الأطراف المعنية بالشأن في سوريا.

كان نظام الأسد متعاوناً مع القوى الكبرى، وساهم في صنع الإرهـ.ـاب حين أرادت تلك القوى، ثم قدم أكثر مما هو مطلوب من تحت الطاولة من ملفات في ذات الشأن، وعندما بدأت استراتيجية الانسحاب الأمريكية من المنطقة وتمدد إيران، بدأ نظام الأسد بالاستثمار لحسابه الشخصي، ثم اضطر لحماية نفسه بعد اندلاع الثورة إلى الاحتماء بمعادلة تتعارض وأسباب وجوده.

وهنا بدأ التساؤلات حول ضرورة التغيير، والسؤال الأهم الذي كان يطرحه المعنيون في عواصم كبرى هو: هل يجب تغيير النظام كاملاً أم تغيير سلوكه، ويتبين أن استراتيجية تغيير سلوك هذا النظام بقيت ثابتة حتى عندما ارتكب جـ.ـرائم حـ.ـرب منها مجـ.ـزرة الكيماوي عام 2013 وكانت فرصة مواتية لاقتلاعه بآثار سياسية جانبية أقل بكثير مما حصل في غـ.ـزو العراق والإطاحة بصدام حسين.

لقد كان جرّ حزب الله وإيران إلى القـ.ـتال هدفاً أمريكياً، وكان لا بدّ من تطبيق قاعدة ترك النظام يخوض معـ.ـركة طويلة الأجل ضدّ شعبه، وتغذية هذه المعـ.ـركة حتى يتم وضع جميع المتصـ.ـارعين على النقالة، ومع تـ.ـدمير بنية جيش النظام، تم استدعاء الروس بعد الإيرانيين، إذ طور المتدخلون استراتيجيات عقّدت المسألة وساهمت في إطالة أمد الحـ.ـرب.

وبعدها يمكن اعتبار دخول تركيا في الشمال قراراً استراتيجياً مدعوماً من واشنطن في اللحظة التي شعرت فيها بأن الرهان على توريط إيران وروسيا ربما ينتهي إلى تقاسم نفوذ يهدد أمن إسرائيل على المدى الطويل، واضطرت إسرائيل إلى تعزيز التعاون مع روسيا لتحقيق مصلحة مشتركة بإضعاف إيران في سوريا.

مع اقتراب دخول الحـ.ـرب في سوريا عامها العاشر يبدو أن الجميع عــ.ـاجز عن تحقيق الانتصار في نفس ظروف المعادلة القائمة، والانتصار بمفهوم روسيا ليس نفسه بمفهوم الولايات المتحدة، والقاعدة تقول إن “نصف الرغيف أفضل من لا شيء”، وهو ما بدا قناعة لدى موسكو تعززها تصريحات أمريكية كتلك التي عبر عنها المبعوث الأمريكي الخاص بسوريا “جيمس جيفري” وأعطى خلالها مؤشرات عن رضى بلاده من اتفاق يحقق مصالح روسيا.

وطالما أن موسكو قانعة بعجزها عن السيطرة الكاملة على سوريا في ظل تطوير الولايات المتحدة استراتيجية للضغط والتغيير في سوريا، فالأفضل الذهاب إلى قاعدة “نصف الرغيف” بدل حــ.ـرب طويلة ومكلفة وليس معروفاً إلى أين ستجر الروس في منطقة يتمتع الأمريكيون فيها بنفوذ واسع وخبرة كبيرة.

تلك المقدمة تمثل تماماً التحضيرات التي استمرت طويلاً لكي تصل سوريا إلى ساعة الحقيقة، وهي لحظة التغيير المطلوبة، والتي لا تعني انتهاء المعـ.ـارك السياسية وصراع النفوذ، وإنما بدء العمل في ظروف مختلفة خصوصاً مع بروز ملفات أخرى لا يراد لها أن تكون جزءاً من معـ.ـركة سوريا كما يحصل في ليبيا.

إذ يبدو أن قواعد الاشتـ.ـباك هناك يراد لها أن تكون مختلفة نظراً لأن الأوروبيين لن يقفوا متفرجين على روسيا وهي تطوق حوض المتوسط من سوريا إلى حدود ليبيا مع تونس، وهذا يعني وضع أوروبا بأمنها واقتصادها تحت سكّـ.ـين القيصر.

إن حـ.ـرب البيانات حول موقف موسكو من الأسد ليست مجرد دخان بلا نـ.ـار، وحتى إن حاولت موسكو تجاهلها أو نفيها، فهي واحدة من المؤشرات، وليست أهمها، على أن التغيير قادم، وأن بقاء الوضع على ما هو عليه يمثل تمسكاً بأسباب الاستعصاء والفشل لجميع الأطراف.

كما أن اعتبار هدف ما فعلته روسيا في سوريا هو حماية الأسد هو “نكتة ساذجة” تشبه مقولة إن الروس يدخلون المعترك الليبي للحفاظ على “حفتر” كضمانة لاستقرار تلك البلاد.

تبرز أربعة مؤشرات على التغيير في سوريا، وهو تغيير يتعلق برأس النظام أولاً قبل بنيته، فما هي تلك المؤشرات:

الموقف الروسي

مطلع الأسبوع الجاري أصدر الرئيس الروسي “فلاديمير بوتين” مرسوماً بتعيين سفير موسكو لدى دمشق “ألكسندر يفيموف” مبعوثاً خاصاً للرئيس الروسي، وهو قرار قادم من الأعلى دون توضيح “بروتكول” هذا التعيين دبلوماسياً، ما يعني أن روسيا تحضر لتغيير يتطلب تحضيرات مكثفة.

سبق هذا التعيين تراشق في الإعلام حول الموقف الروسي من الأسد، كما سبقه تحضيرات في المجتمع المحلي السوري، حيث منعت قيادة “حميميم” معـ.ـركة حضّرت لها إيران وقوات الأسد في الريف الغربي لدرعا (جنوب وسوريا).

كما قامت وفود من القاعدة العسكرية بإجراء لقاءات مع مجاميع “مسيحية” في الجنوب والشمال في إشارة على ضرورة تقديم تطمينات للأقليات حول أحداث التغيير المقبلة.

ومن تلك التطمينات تكليف الفيلق الخامس بإعادة قرية “خربا” التابعة لمحافظة السويداء لأهليها المسيحيين برعاية الحاضنة السنيّة في درعا، متمثلة بقوى مسـ.ــلحة تعمل تحت إشراف الروس.

اقرأ أيضاً: كمال اللبواني يكشف عن وجود اتفاق روسي أمريكي على الإطاحة بالأسد.. وهذه الجهة ستقود البلاد في المرحلة المقبلة

ومن المؤشرات أيضاً وجود تناغم بين موسكو وواشنطن حول إحياء عمل اللجنة الدستورية، وسحب الملف من “أستانا” والدفع به إلى “جنيف” والقرار 2254، وظهرت المؤشرات في إحاطة المبعوث الدولي “جير بيدرسون” الأخيرة أمام مجلس الأمن.

قانون قيصر

تشير التصريحات الأمريكية إلى رغبة حقيقة بتطبيق عقـ.ـوبات جديدة يتيحها “قانون قيصر” الذي يدخل حيز التنفيذ خلال أيام، وربما يشكل هذا الملف حرجاً للكثير من العواصم التي مدّت رأسها للتقارب مع النظام خلال الفترة الأخيرة.

لكنها عادت وانكفأت في دلالة على أن الأمريكيين أبلغوا تلك العواصم بأنهم جادّون في تطبيق العقـ.ـوبات، وهي فرصة لـ.ـخنق نظام الأسد وحلفائه وشبكات مصالحه خصوصا تلك المرتبطة بعمليات نقل الأموال والتجارة بين سوريا ولبنان.

ثمة توافق أمريكي أوروبي على رفع مستوى العقــ.ـوبات وليس فقط تمديدها، وربما سيخرج من بروكسل موقف أوروبي للتأكيد على الضغط لإنجاز عملية سياسية بحضور جميع الأطراف بمن فيهم الأتراك والروس نهاية حزيران/ يونيو القادم خلال مؤتمر “دعم مستقبل سوريا والمنطقة” في نسخته الرابعة.

اقرأ أيضاً: “انهيار مفاجئ لنظام الأسد”.. دراسة أمريكية تتحدث عن إفلاس النظام ورغبة روسيا بالتخلص منه

مع عقــ.ـوبات جديدة لن يبقى الأمر مرهوناً بتأمين فاتورة استيراد الطاقة والمعدات الهندسية، بل بإمكانية تنفيذ صفقات، ما يعني أن النظام سيعاني كثيراً، ولن يكون بمقدور داعميه التعويض مع وسط تردي الأوضاع الاقتصادية حول العالم، ومع حصــ.ـار إيران الممول الأهم.

الوضع في إيران

تحدثت دوائر غربية، وحتى إسرائيل، عن بدء إيران تنفيذ انسحاب جزئي لقواتها من سوريا، لكن هذه الخطوة تبقى مثار الشك، إذ قد تكون العملية مجرد إعادة انتشار مع توقعات بتصـ.ـعيد الضـ.ـربات الجوية التي تستهدف مواقعها في سوريا.

وكذلك مع تعاظم الشعور بأن الروس ماضون في تمرير التفاهمات مع إسرائيل بإخراج إيران من سوريا، وربما دفع هذا شخصيات من البرلمان للحديث عن ديون مستحقة تصل إلى 30 مليار دولار دفعته إيران في سوريا.

زد على الأمر أن ما يجري داخل نواة النظام يعني أن إعادة تشكيل تجري للنواة التي تتحكم بالقرار داخل النظام منذ تسع سنوات.

إذ يجري تحجيم حزب إيران وأذرعها، وحصر استخدامها لقوى مؤثرة في القرار مثل “رامي مخلوف” كذراع اقتصادي، وماهر الأسد كذراع عسكري.

رؤوس تطلّ من جديد

خلال الأسبوعين الماضيين ظهرت إلى العلن مواقف لأشخاص غائبين لأسباب مختلفة، منهم قدري جميل الذي يقبع في موسكو، حيث أصدر زعيم حزب “الإرادة الشعبية” بياناً مشتركاً مع “حركة التجديد الوطني” التي يتزعمها عبيدة نحاس يدعوان فيه إلى التغيير الجذري في سوريا بناء على القرار 2254.

كما رشحت معلومات، ربما يكون مصدرها إسرائيل، عن قرب تشكيل مجلس عسكري ـ أمني من صلب النظام يتولى التحضير لعملية انتقال سياسي.

وليس بعيداً عن هذا السياق تصريحات من عائلة رفعت الأسد نائب الرئيس الأسبق وشقيق الأسد الأب تشير إلى إمكانية عودته إلى سوريا، للمشاركة في “عملية سياسية شاملة”.

وربما يتعلق هذا الأمر برغبة حواضن النظام وجود شخصية مثل رفعت الأسد تجنباً لعدم وضع البيض في سلة واحدة، ورغم أنه لا شيء مؤكد في إمكانية عودة الرجل، لكنها تبقى إشارة مهمة لما يدور في كواليس الحاضنة الاجتماعية التي خرجت منها عائلة الأسد واستخدمتها لعقود.

اقرأ أيضاً: “انشقاق داخل عائلته”.. واشنطن بوست: بشار الأسد يواجه أصعب التحديات منذ عام 2011 وصندوق أدواته أصبح فارغاً

إذن.. يقترب يوم “بشار الأسد” الطويل، سواء بمجلس بديل من نفس جسم النظام أو بجسم انتقال عسكري أو مدني أو مختلط يمثل مختلف الأطراف، وليس معروفاً بعد ما إذا كان الأسد سيغادر بضمانات من عدة أطراف دولية تحمي أسرته، أم بإذن مرور روسي نحو منفى إجباري.

كنوع من المناورة يتحدث محللون قريبون من الكرملين عن أن الأسد يمكنه الترشح في انتخابات 2021 إذا أبدى مرونة في إيجاد حلّ سياسي وقام بمحـزـاربة الفساد.

لكن هذا الاحتمال يفترض أن العملية السياسية والعدالة الانتقالية المطلوبة ستتوقف عند انتزاع الأسد لثروة “رامي مخلوف” والطلب من إيران الخروج من سوريا، وهذا غير صحيح لأن 2254 يتحدث عن آليات مختلفة.

الأمريكيون وضعوا لأول مرة استراتيجية حول ما يجري في سوريا تقول بضرورة طيّ صفحة الأسد، وهم يرون أن أي عملية سياسية لا يمكن أن تنجح طالما أن الأسد جزء فيها.

وبدأت أوساط قريبة من البيت الأبيض الحديث عن استمرار سياسة الضغط حتى من قبل المرشح “جو بايدن” إذا فاز في الانتخابات نهاية العام، وإذا كان الروس يسعون لوضوح أكثر في علاقتهم مع الأمريكيين غداً، سيكون السؤال: طالما أن بشار الأسد سيبقى مصدراً للــصـ.ـداع، فلماذا لا نقلب الصفحة.

المصدر: زمان الوصل

The post 4 مؤشرات على تغيير يبدأ من الرأس.. هل حان وقت طيّ صفحة الأسد؟ appeared first on طيف بوست.

خلال أسبوع، راجت تكهنات عن تسوية المشاكل بين الجانبين، قيل بوساطة من زعيم دولة خليجية، تتضمن رضوخ رامي للضرائب التي فرضها بشار على شركة الاتصالات.

لكن، كما نعلم، حجم الشراكة المالية بينهما أكبر بكثير من الشركة المذكورة، ويتعداها جغرافياً إلى أماكن لا سلطة لبشار عليها.

يحظى رامي بمتابعة ضخمة من السوريين، بدلالة أرقام المشاهدات التي حاز عليها التسجيلان السابقان. دافع المتابعة الأهم، فضلاً عن الفضول العابر والتسلية، ليس ما قاله حتى الآن وإنما ترقب تفاقم الخلاف بحيث يدفعه إلى قول ما يتحفظ عليه.

نحن أمام لعبة فيها من الإيروتيك بقدر ما فيها من المسكوت عنه، الجمهور ينتظر حركة تسفر عن طرف منه، بينما يتمنع صاحب الأسرار وكأنه يتلاعب بالخصم والجمهور معاً.

كنا قبل ثمانية أشهر مع صعود المصري محمد علي، وكانت له أسبقية استخدام السوشيال ميديا لفضـ.ـح نظام السيسي من قبل واحد من الذين خبروا فسـ.ـاده.

عتبة الفضـ.ـح التي تخطاها محمد علي بعيدة جداً عما تعِد به إطلالات رامي حتى الآن، ووجه الشبه قد يقتصر على استخدام وسائل التواصل، وربما يقترح الحضور الخفي لأسماء الأسد وجه شبه آخر إذا استرجعنا تصويب محمد علي على “انتصار” زوجة السيسي، وما يوحيه ذلك التصويب أحياناً من أرجحية عقلية لها بالمقارنة مع خفة زوجها الذي كان محمد علي يؤكد على تصغيره وتحقـ.ـيره بنعـ.ـوت من قبيل “واطي، جزمة…”.

الحق أن إغراء الاختلاف بين الظاهرتين يفوق إغراء التشابه، ولعل الاختلاف يضيء لنا على خصوصية الحالة السورية، الحالة التي لم يبرز منها محمد علي رغم توافر الظروف خلال السنوات الأخيرة من أجل ذلك.

عبر التسجيلات التي بثها، لم يكن محمد علي يمثّل دوراً مُعدَّاً، هو الذي عمل في حقل التمثيل. كان يظهر على سجيته، أو يعزز لدينا القناعة بعفويته، بكل ما للعفوية من جوانب محببة وأخرى تُظهر سطحيته المقرونة أحياناً بغرور وتعالٍ.

قدّم لنا محمد علي نفسه عصامياً، لنا أن نفهم أنه فهلوي، استطاع تكوين شركة مقاولات صعدت لتصبح بين أول عشر شركات في مصر، ولتنال حصة مرموقة من مقاولات الجيش الذي بحسب ما يقول يسيطر على أموال مصر.

في المقابل، يزعم رامي أن الله سخّره بالثروة التي يملكها من أجل خدمة الفقـ.ـراء. لننسَ مؤقتاً استخدام الألفاظ الدينية، أهم ما في الأمر استخدام الله للتهرب من أي حديث عن كيفية حصوله على الأموال الطائلة بمعايير الفقـ.ـراء الذين يزعم مخاطبتهم والحرص عليهم.

هو حتى عندما يتظلم من الضرائب الباهظة المفروضة على شركة الاتصالات يبدي استعداده باستخفاف لدفعها، وكأنه يقرّ بضآلتها بالقياس إلى ما يملك، أو إلى الأملاك التي هي موضوع نزاع بينه وبين بشار.

ثمة فرق بين الاثنين، قد يلخصه عجـ.ـز رامي عن القول “أنا واحد منكم”، في حين يستطيع محمد علي قولها ببساطة، وعندما يقول “أهلي وناسي” يبدو متحدثاً عمّن يعرفهم وعاش معهم حقاً.

الأخير لا يملك شعوراً خفياً بالذنب إزاء “أهله وناسه”، ومع إقراره بفقـ.ـرهم المدقع لا يخجل من الرفاه الذي عاشه ويعيشه، بموجب قناعته بأنه حصل عليه بجهده وتعبه. بسبب تحرره من عقدة الانتماء، لم يتوسل محمد علي لغة تقربه من العموم، بل كان قادراً على مخاطبة أدنى درجات الإسفاف بلا شعور بالحرج ينتاب عادة أولئك الهاربين من جذورهم أو الذين انقطعت الأواصر التي تربطهم بها.

اقرأ أيضاً: صاندي تايمز تكشف عن خطة بشار الأسد لتوريث ابنه “حافظ” الحكم في سوريا

عشر سنوات، هي بمثابة جيل بين رامي ومحمد علي، إلا أن التراتب الجيلي معكوس في حالتهما. رامي الأكبر سناً هو وريث الثروة والفسـ.ـاد، ومحمد علي الأصغر سناً هو صانع الثروة وشريك الفسـ.ـاد.

في الحالتين يرتبط الفسـ.ـاد بالسلطة، لكن مع الجيل الثاني الذي يمثّله رامي أمامنا أشخاص تربوا في تلك البيئة الضيقة، بيئة أشباههم من الورثة، وهم لا يدركون ما يحدث خارجها.

هم أبناء السلطة المطلقة التي تشربوها منذ طفولتهم بلا جهد، وأيضاً بلا أسئلة حولها أو عن ماهيتها. هم بالأحرى ماهيتها التي ينبغي ألا تخضع للسؤال، وإذا كان من صراع حولها فهو صراع الأشباه، والذين خارج تلك الدائرة الضيقة هم أدوات على نحو ما نُظر إليهم دائماً.

ثمة فكرة في عقل رامي، مفادها التلازم بين الدين والبسطاء والفقـ.ـراء. بتبسيطها أكثر، يصلح الدين دائماً للعبث بعقول الفقـ.ـراء الساذجين، فهم لا يعون مصالحهم، أو لا مصالح لهم أصلاً بوصفهم أدوات ليس إلا.

بشار من قبله، ومع انطلاق الثورة، لعب على وتر تقديم “تنازلات” دينية لم يطالب بها أحد حينذاك، مفترضاً أن غرائز السوريين الدينية أقوى من مصالحهم ومطالباتهم بالحرية.

الاستثمار في الدين، قبل أن يكون استخفافاً بقيمته الروحية، هو أولاً استخفاف بعقول من يُنظر إليهم كبسطاء. ما يُسجّل لمحمد علي أنه كان خارج هذا الاستثمار وعدّته، فلا زهد ولا ورع مزعومين، بل رجل يحب التمتع بملذات الحياة، ويرى في المتع حقاً للجميع.

نموذجه الذي دأب على طرحه، بتبسيط مضحك، هو الغرب بديموقراطيته وحرياته الشخصية والاقتصادية، بينما يترافق الاستثمار في الدين لدى رامي مخلوف مع التمسك بجوهر السلطة، سلطة المخابرات والجيش، مع إبداء التذمر من القمـ.ـع فقط عندما طاول بعض كبار موظفيه، وصار يتهـ.ـدد بعض أملاكه.

اقرأ أيضاً: الخارجية الأمريكية توضح آلية عمل “قانون قيصر”.. وتتوعد الدول الساعية لإعادة العلاقات مع نظام الأسد

خرج محمد علي مخاطباً المصريين بعد نجاح السيسي في ترهــ.ـيبهم، أي في ظرف يصعب المراهنة معه على الفوز. بالمقارنة، لدى رامي ظروف أفضل بكثير لو امتلك جرأة الكشف عما في جعبته من دون أقنعة لن تفيده أمام الشريحة التي يريد كسب تعاطفها، وتجعله أضحوكة أمام شرائح أخرى.

المسألة ليست فقط في عجـ.ـز رامي عن الإقدام على الانتحـ.ـار الرمزي، بكشف الصندوق الأسود الذي يُعدّ واحداً من خباياه، هي في أن أحداً آخر من حلقة السلطة “تحديداً بعد الثورة” لم يُقدِم على ما لا يريد هو الإقدام عليه. كأن سوريا تفـ.ــتقر إلى “ابن بلد” على غرار محمد علي، وكأن شرط المشاركة في الأسدية هو الاغتراب الكلي عن أهلها وناسها.

بقلم: عمر قدور      المصدر: المدن

The post بين رامي مخلوف ومحمد علي appeared first on طيف بوست.

فاقتصار التركيز على جانب عمليات النـ.ـصب والاحـ.ـتيال التي افتُضـ.ـح أمرها مؤخَّراً، يحجب الجانب الأهمّ من القضية والذي تجب مناقشته:

هل كان هذا الشخص اختراقاً سياسياً وعسكرياً للثورة السورية؟

بمعنى أنه: هل دخل الثورة بمهمَّة رسمية من نظام الأسد، أم أنه مجرَّد متسلّق شاطر وجدَ في الثورة السورية فرصةً كبيرةً للثراء والغنى؟

وبسبب تعدُّد الجوانب التي يجدر بنا الانطلاق منها نحو الإجابة، سأقوم بتلخيص تلك الجوانب في أربع نقاط محدَّدة، ربما تصلح، في ما بعد، لتشكيل إجابة مقنعة أو حتى لتكوين رأي متماسك.

أوَّلاً، عدم استغـ.ـلال السجلّ الجـ.ـنائي:

قبل أيام قليلة كشف موقع “زمان الوصل” عن سجلّ جنـ.ـائي حافل للؤي المقداد قبل الثورة (7 مذكّرات جـ.ـرميَّة بتهـ.ـم الاحتيـ.ـال وإساءة الأمانة وإصدار شيكات بلا رصيد).

ولكنَّ هذا السجلّ لم ولن يكتسب أهمّيته الحقيقية إذا لم نعطف عليه السؤال الآتي: لماذا لم يستعمل نظام الأسد هذا السجلّ الجنـ.ـائي الدامغ لفـ.ـضح المقداد الذي كان يشغل منصباً حسَّاساً في الثورة؟!

فكما يعلم الجميع فإنَّ إعلام النظام قام، في أحيان كثيرة، بتلفيق سجلَّات جنـ.ـائية كـ.ـاذبة لبعض المعارضين البارزين بهدف تسقيطهم، فكيف يفوته استخدام هذا السجلّ الجـ.ـنائي الدامغ ضدَّ لؤي المقداد؟!

سؤالٌ يستبطن الإجابة لكلّ من يتمعَّن به.

ثانياً، استهـ.ـداف جميع الفئات:

إنَّ كثرة الفئات التي استهـ.ـدفها لؤي المقداد بعمليات الاحتـ.ـيال (تأمين فيزا أو استصدار جواز سفر أوروبي) تطرح استنتاجاً مهمَّاً. فهو لم يكتفِ بالنـ.ـصب على فئة رجال الأعمال السوريين الأثرياء، بل قام أيضاً بالنـ.ـصب على الفئة النقيضة: فئة اللاجئين السوريين الفـ.ـقراء!!

ولم يكتفِ بالنـ.ـصب على فئة المغمورين الذين ربما يصعب عليهم إيصال صوتهم، بل نـ.ـصب أيضاً على فئة المشاهير (الإعلامي موسى العمر مثلاً) الذين يستطيعون بتغريدةٍ واحدةٍ أن يفضـ.ـحوا حقيقته على الملأ ويحـ.ـرقوا اسمه ومستقبله السياسي.

بمعنى أنَّ لؤي المقداد لم يعد مهتماً بالرأي العام الثوري إطلاقاً، بل ربما يُسعده أن يقوم سوريُّو الثورة بشـ.ـتمه الآن كتتويج لمهمَّته القـ.ـذرة التي انتُدبَ إليها.

والدليل أنه كان بوسعه، بعدما احـ.ـتالَ على رجل أعمال سوري كبير بمبلغ مليون دولار أن يتجنَّب، على الأقلّ، الاحتـ.ـيال على الإعلامي موسى العمر بمبلغ 25 ألف دولار!

فلا يفعل ذلك إلا الذي أوشك على تشطيب مهمَّته قبل الاختفاء النهائي من المشهد العام، أو الظهور في دمشق.

وعلى العموم فإنَّ المقداد قام بإقفال حساباته كافَّةً على مواقع التواصل الاجتماعي، وقد أبلغني الأصدقاء بأنه غيَّر أيضاً رقم هاتفه، ولم يعد في وسع أحد الوصول إليه.

ثالثاً، تعدُّد الجنسـ.ـيات والشـ.ـبهات حولها:

ثبتَ بالوثائق الدامغة أنَّ لؤي المقداد يحمل، إلى جانب جنسيته السورية، ثلاث جنسيات أُخرى: بريطانية، فلسطينية، لبنانية.

الجنسية البريطانية نالها لؤي المقداد في حزيران 2016 من خلال مرسوم خاص واستثنائي من الحكومة البريطانية. وقد نشر موقع “كلنا شركاء”، بتاريخ 12 حزيران 2016، خبراً يقول فيه بأن هذه الجنسية تمَّ منحها للمقداد “بناءً على قانون يسمح للحكومة البريطانية منح الجنسية بمرسومٍ في حالات استثنائية، استناداً إلى أسباب خاصة يعود تقديرها لجهات معيَّنة”.

ولنا أن نتوقَّع بأنَّ تلك “الأسباب الخاصة” ليست سوى خدمات استخباراتية قدَّمها المقداد لأجهزة الاستخبارات البريطانية أثناء عمله مع “الجيش الحر”.

وهذه الخدمات الاستخباراتية لم أعد أستبعد شخصياً بأن يكون قد قدَّمها أيضاً لإسرائيل، بعدما اكتشفتُ قبل يومين –وأنا أبحث عن معلومات تخصُّ الجنسية البريطانية– بأنَّ المقداد كان قد حصل كذلك على الجنسية الفلسطينية في أواخر العام 2012!! وقد نشرت مواقع فلسطينية عديدة صورةً طبق الأصل عن جواز سفره الفلسطيني!

والسؤال المزدوج هنا: لماذا تمنح السلطة الفلسطينية المعروفة بعدم ارتياحها للثورة السورية، وخطوطها المفتوحة مع نظام الأسد، لؤي المقداد جواز سفرها؟ ثمَّ ما حاجة هذا الشخص لمثل هذا الجواز إن لم يكن من أجل الدخول والخروج إلى إسرائيل (لم يكن قد حصل على جوازه البريطاني بعد)؟

أما الجنسية اللبنانية، والتي يمكننا التخمين بأنه قد حصل عليها بمساعدة النائب اللبناني عقاب صقر، فهي تفسح الطريق للنقطة الرابعة والأخيرة.

رابعاً، دور عقاب صقر:

إذا سُمِحَ لي ببعض الكلام الشخصي، هاهنا، فسأقول إنَّ المرَّة الوحيدة التي جرى فيها اتصال مباشر بيني وبين لؤي المقداد كانت قبل حوالي الثلاث سنوات، حيث جاءني اتصالٌ هاتفيٌّ من رقم لا أعرفه، وحين أجبتُ على المتصل فإذا بصوت المقداد يأتي مهلِّلاً مازحاً، يسأل عني وعن أحوالي، ثمَّ جرى بيننا حوار غير قصير طاولَ تفاصيلَ عديدة فقدتْ الذاكرة الكثير منها اليوم.

لكنْ مما لم تفقده الذاكرة قوله لي بأن “صديقي القديم” عقاب صقر هو الذي نصحه في بداية الثورة بمتابعة مقالاتي.

والحقّ أن الصحافي عقاب صقر (قبل أن يصبح نائباً في البرلمان) كان صديقي أثناء إقامتي في لبنان لسنواتٍ وعملنا المشترك في الصحافة، حيث كان معارضاً شـ.ـرساً لنظام الأسد ولـ”حزب الله”، ثمَّ انقطعت العلاقة بيننا بعدما غادرتُ لبنان، وحتى كتابة هذه السطور.

وبالطبع فإنَّ ما أرمي إليه من وراء هذه الحكاية هو التوجُّه بشكل مباشر إلى عقاب صقر وسؤاله عن أسرار صعود لؤي المقداد باعتباره أوَّل وأهمّ من دعم هذا الشخص؟

وإني إذ أطلب منه ذلك علناً، وعبر الصحافة، بدل أن أقوم بالاتصال المباشر به، فلأن معرفة أسرار هذه الأحجية هي حقّ لكلّ السوريين الذين أضـ.ـرَّ المقداد بقضيتهم، والذين أيضاً منحوا عقاب صقر مكانةً مميّزةً لديهم تقديراً لموقفه الداعم للثورة السورية منذ بدايتها.

إنَّ فئةً غير قليلة من جمهور الثورة تنتظر من عقاب أن يشرح لهم من أين جاء لؤي المقداد هذا، خصوصاً وأنَّ الشكوك باتت كبيرةً بأنه أحد أكبر الاختراقات لجسد الثورة السورية، حيث تسلَّم هذا الشخص أخـ.ـطر المناصب في أخـ.ـطر مرحلة كان فيها “الجيش الحر” في مرحلته الأولى والأهمّ.

وإذا استمرَّ عقاب صقر في صمته، فسيكون هذا الصمت أسوأ الأجوبة!

ومثلما بدأنا كلامنا نعيد القول بأنه من الخطأ التعامل مع قضية لؤي المقداد باعتبارها مجرَّد قضايا نـ.ـصب واحتـ.ـيال، بل يجب التعامل معها باحتماليَّة أنها قضية اختراق أمنيّ كبير للثورة تسبَّب لها بأضـ.ـرار بنيوية ساهمت بوأد “الجيش الحرّ” في مهده، ومكَّنت نظام الأسد من الحصول على كنز استخباراتي يخصّ كلَّ عنصر وكلَّ تحرُّك وكلَّ خطَّة.

فأهون الشـ.ـرور أن يكون لؤي المقداد هذا مجرَّد متسـ.ـلّق محـ.ـتال، ولكنْ أسوأ الشـ.ـرور… فتلك التي لا يمكن تصوُّرها!

بقلم: ماهر شرف الدين     المصدر: زمان الوصل

The post أُحجية لؤي المقداد وصمت عقاب صقر appeared first on طيف بوست.

سياسة الإنكـ.ـار التي تمارسها السلطة على جميع المستويات تدفع كثراً إلى الاعتقاد بوجود عدد ضخم من الإصابات تتكتم عليه، وهي فرضية لا تستند بدورها إلى معلومات موثقة، ليبقى من شبه المؤكد أن حجم انتشار الوباء أعلى من الرقم المعلن وأقل من أن يكون مفضوحاً بحيث يتعذر التستر عليه.

حتى الآن لا يفيد التواصل مع سوريين في الداخل بالكشف عن معلومات جديدة، لا توجد على سبيل المثال أرقام بارزة من الوفيات لأسباب “غامضة”، وليس هناك من روايات عن حالات حجر أو عزل سوى تلك التي تسربت إلى الإعلام.

ولا تنتشر أقاويل شفاهية مضخَّمة عن الوباء لتعكس كالمعتاد الواقعَ المخفي. لا ريب في أن سياسة التعتيم الأسدية تقلل من معرفة الأهالي بما يحدث، إلا أنها غير كافية فيما لو حدث تدهور ملحوظ.

بعد أسبوع من إعلان مسؤولي الأسد عن أول إصابة، صرّح محافظ كربلاء “العراق” بأن معظم الإصابات الجديدة المسجلة، وهي 11 إصابة، قدمت من سوريا، وهم على الأرجح من زوار ضريح السيدة زينب في ضواحي دمشق.

ثم أعلنت الإدارة الذاتية مؤخراً عن إصابة قادمة من مناطق سيطرة الأسد، لعنصر مسرَّح من قواته، ما استدعى منها عزل قرية أم حوش وقريتين أخريين في مناطق سيطرتها.

تصريح محافظ كربلاء وإعلان الإدارة الذاتية فيهما مؤشر على كذب الأرقام التي تعلنها سلطة الأسد، من دون أن يتعدى ذلك إلى توضيح مدى انتشار الوباء في منطقة السيدة زينب التي عُزلت لاحقاً وبين صفوف قوات الأسد.

سيكون من الاختزال وصف السلوك الأسدي إزاء الوباء بالكـ.ـذب والتعتيم الإعلامي فحسب، إذ من المرجح وجود عوامل أخرى إضافية، منها الجهل حقاً بمدى انتشار الوباء، والعجز عن الإحاطة بانتشاره، والخـ.ـوف من تفشيه.

وسيكون من الاختزال التوقف عند وصف الإجراءات التي اتُخذت بأنها محض تظاهر إعلامي، رغم تسويقها الإعلامي الرخيص والركيك، بما فيه الإصرار على كونها تدابير احترازية.

الأقرب إلى الدقة ربما أن سلطة الأسد حائرة وخـ.ـائفة جداً من الوباء، والمبالغة في اتخاذ التدابير الاعتباطية انعكاس لارتباكها أمام عدو لا تنفع معه قبضتها الأمنية ولا طيران وميليـ.ـشـيات الحلفاء.

تعرف سلطة الأسد أكثر من غيرها واقع القطاع الصحي التابع لها، وبحسب تقرير للأمم المتحدة نُشر أواخر الشهر الماضي تبلغ الطاقة الاستيعابية القصوى للمشافي 6500 مصاب بالوباء، منها 325 إصابة يُتاح لها العلاج في أسرة العناية المركزة المصحوبة بأجهزة تنفس.

جدير بالذكر أن القطاع الصحي قد شهد منذ عام 2011 نزيـ.ـف ما يقارب 75% من كوادره، ومن المتوقع أن النزيـ.ـف شمل نسبة كبيرة من أكفئها لسهولة الحصول على فرص في الخارج.

الوضع الغذائي لا يقل تردياً عن نظيره الصحي، وهناك تقارير تتحدث عن نضوب الاحتياطي من القمح والدقيق.

المؤكد، في بلد يُعدّ فيه الخبز قوتاً أساسياً، وجود أزمـ.ـة في الحصول على الرغيف قبل الوباء، وتحديد حصص غير كافية منه الآن لكل فرد دليل على تفاقمها في توقيت حرج.

ما يزيد الوضع سوءاً انشغال طهران وموسكو بأزمـ.ـاتهما الاقتصادية السابقة، ثم بالوباء الذي يجتاح البلدين وله الأولوية على نجدة تابعهما، وقد يكون الاقتصار على طلب المساعدة الصحية من موسكو إدراكاً من الأسد لحدود “الكرم” الروسي.

السمة المشتركة حتى الآن في التصدي العالمي للوباء هي: كلما ضعف القطاع الصحي لجأت السلطات إلى إجراءات وقائية أشدّ للتعويض عن ضعف الإمكانيات.

سلطة الأسد ليست استثناء، مع عدم إغفال طبيعتها المخابراتية الأصيلة، والأخبار الواردة عن تجهيز عدد ضخم من أماكن الحجر الصحي هي من جملة الإجراءات الاحترازية لتعويض النقص الطبي الفادح.

فضلاً عن تداخل الطبي مع المخابراتي بهدف السيطرة الإعلامية المطبقة على أخبار الوباء، إننا أمام سلطة تستخدم الأسلوب الذي اعتادت عليه دائماً، لأنه الوحيد الذي تتقنه والمتاح لديها.

هناك قناعة سورية منتشرة على نطاق واسع، مفادها عدم اكتراث سلطة الأسد بحيوات السوريين، وهي تتعارض شكلياً مع اتخاذها التدابير خـ.ـوفاً من تفشي الوباء.

هذه القناعة لها دور في اتخاذ قسم من السوريين أقصى درجات الحيطة، وحتى ذعـ.ـر كثرٍ منهم من الإصابة والوصول إلى المجهول “الطبي والمخابراتي” الأسدي.

لقد قدّم بشار بنفسه أوقـ.ـح الأمثلة على الاستـ.ـهتار بحيوات السوريين، عندما تفاخر بالحصول على “مجتمع متجانس” جراء ما ارتكبه من إبـ.ـادة وتهـ.ـجير.

الاستنتاج المنطقي التالي أن مـ.ـوت عدد ضخم بالوباء لن يؤرق سلطته، بل يريحها من مسؤولياتها التي تدّعيها كدولة.

من أجل الفرضية الأخيرة، ينبغي لنا أن نتخيل سيناريو ينام فيه بشار ويصحو وقد قضى الوباء على ذلك العدد الضخم، وانتهى الأمر كما لو لم يكن هناك ما قبل وما بعد.

لكن الأمر لن يكون بهذه البساطة والتبسيط، ولن يكون مضمون النتائج على هذا النحو، والأقرب إلى الواقعية أن بشار الأسد يخشى كورونا لأسباب متعددة، ليس بينها ذلك الحرص على أحد من الخـ.ـاضعين لسلطته، لكن في صلبها الخـ.ـوف على سلطته.

لقد نجا بشار من السقوط بفضل حلفائه، والثمن كان التحول إلى دولة فاشـ.ـلة بأقصى ما لهذا المفهوم من معنى. في الأوضاع الاعتيادية لديه فائض عسكري ومخابراتي لإرهـ.ـاب كل من تسوّل له نفسه التذمر مما آلت إليه الأوضاع المعيشية.

أما في مواجهة الوباء فهذه البنية المخابراتية-العسكرية نفسها معرّضة للإصابة وفقدان الفعالية، وحتى تفشي الوباء حولها سيـ.ـشلّها تلقائياً لتقع الفـ.ـوضى التي تعني انهـ.ـيار تنظيم الأسد.

ربما يرغم كورونا سلطة الأسد على تجـ.ـرع السـ.ـم الذي لا تطيقه، وهو الحرص على نجاة السوريين، فقط لأنه لا مفرّ لها من ذلك.

بقلم: عمر قدور           المصدر: المدن

The post لماذا يخشى بشار كورونا..؟ appeared first on طيف بوست.

وبعد اقتحام قوات نظام الأسد للعديد من المدن السورية رفع المتظاهرون عدة شعارات تطالب الأسد بالتوجه لقتال العدو الإسرائيلي بدلاً من اقتحام وتدمير المدن السورية منها تلبيسة التي كُتب على مدخلها بعد أن دمّرت قوات الأسد جزءاً كبيراً منها “تل أبيب في الاتجاه المعاكس.. هنا تلبيسة.. هنا حمص.. هنا أبناء الشعب”.

حينها وبعد بضعة أشهر فقط من انطلاقة الثورة أدرك السوريون أن نظرتهم كانت صائبة، وكان أهل سوريا أدرى بنظامها وبأنه أكثر وحشية ودموية من إسرائيل ذاتها، وشعروا منذ البداية بأن نظامهم سيفعل كل شيء من أجل البقاء في السلطة ، تلك النظرة التي جاءت بحكم معرفتهم بالأشخاص الذين يحكمون قبضتهم على مفاصل الدولة أمنياً من طراز جميل حسن ورستم غزالي وعلي مملوك وحافظ مخلوف، حيث أنه لا يخفى على أحد من السوريين بطش وهمجية هؤلاء الذين يقفون على رأس الأجهزة الأمنية، وبأنها تتعدى همجية ووحشية الساسة الإسرائيليين المعروفين بدمويتهم.

سجل التاريخ أن الزعيم الإسرائيلي “شارون” قد شرب من دماء العرب أطفالاً ونساءً وشيوخاً في مجزرة صبرا وشاتيلا، ومثله “بيريز” في مجزرة قانا، ومثلهم بشار الأسد في مجازر الحولة والتريمسة وبانياس والحصوية، إلا أن بشار الأسد قطع شوطاً طويلاً في سباقه مع الساسة الإسرائيليين للحصول على لقب الدموي أو الوحشي واستطاع الوصول إلى لقب بشار الكيماوي بعد ارتكابه لمجزرة الغوطة الشرقية، وذبح أكثر من 1300 شخصاً دون أن يرق قطرة دم واحدة ربما لأنه أصبح متخماً بالدم السوري.

نظام الأسد وإسرائيل وجهان لعملة واحدة، فقد تربى النظام البعثي في دمشق على الفلسفة الإسرائيلية في التعامل مع القرارات الدولية وشرب من النبع ذاته وتعلم كيف يكون مراوغاً متحايلاً وملتفاً على أي قرار دولي من شأنه إضعاف موقفه، وقد أعلن النظام السوري عدة مرات موافقته على بدء المفاوضات مع المعارضة السورية دون شروط مسبقة ودون الحديث عن مصير بشار الأسد مع تجاهل أن إعلانه هذا يُعد بمثابة الشروط المسبقة، وهذا ما كانت تفعله إسرائيل تماماً في مباحثات السلام مع الفلسطينيين طوال السنين الماضية.

لقد شاهد العالم أجمع ما تقوم به وفود النظام السوري أثناء المفاوضات سواءً في مباحثات جنيف بمختلف مساراتها، وفي اجتماعات اللجنة الدستورية السورية كذلك الأمر، إذ تضرب وفود نظام الأسد جميع الأعراف الدبلوماسية بعرض الحائط، ولا يسعون إلا إلى لكسب المزيد من الوقت بهدف الإبقاء على بشار الأسد على رأس السلطة في سوريا لأطول فترة ممكنة.

في ذات الوقت الذي يتم فيه تعطيل أي مساعي قد تمهد الطريق أمام المضي بعملية سياسية حقيقية، تقوم قوات النظام السوري بقصف المدنيين العزّل في المناطق المحررة مراراً وتكراراً بحجة وجود مجموعات إرهابية وفق تصنيفات روسيا وإيران ونظام الأسد، وعلى الرغم من أن جميع الدول المطلعة على الشأن السوري تعرف تمام المعرفة أن النظام السوري يعاقب سكان المناطق الخارجة عن سيطرته بسبب معارضتهم لبقاء بشار الأسد على رأس السلطة، ومطالبتهم برحيله.

تماماً هذا ما كان يفعله الجيش الإسرائيلي مع الفلسطينيين، حيث قام الجنود الإسرائيليين عدة مرات بفتح نيران بنادقهم على الفلسطينيين غير المسلحين في الأسواق، وكانوا يبررون فعلتهم هذه بأن العرب يكرهون اسرائيل ويُطالبونهم بالخروج من أراضيهم، في سيناريو مكرر لحجج وادعاءات نظام الأسد.

قامت إسرائيل بترحيل ملايين الفلسطينيين قسراً من قراهم ومدنهم وأصبحوا يطالبون بحق العودة إلى ديارهم، ومنذ عام 1948 والشعب الفلسطيني يحمل المفتاح كرمز من رموز إثبات حق العودة وهذا ما يخشاه ملايين السوريين بعد أن هجّرهم نظام الأسد قسراً من منازلهم وخرجوا منها لا يحملون معهم سوى المفتاح على أمل أن يعودوا إلى منازلهم خلال أيام، ويخشى الكثير من اللاجئين السوريين إن بقيت الأوضاع على ما هي عليه لفترة أطول أن يأتي اليوم الذي يطالبون فيه بحق العودة إلى ديارهم المسلوبة.

سيسجل التاريخ أيضاً أن نظام بشار الأسد هو النظام الأكثر وحشية وهمجية في منطقة الشرق الأوسط حتى عندما يتعلق الأمر بمقارنته مع إسرائيل، وأن نظام المقاومة والممانعة لم يكن إلا مقاوماً وممانعاً لحرية شعبه وحريصاً على أمن وسلامة أصدقائه في إسرائيل، ربما أكثر من الإسرائيليين أنفسهم.

بقلم : رنا غصن

The post النظام السوريائيلي.. رأي appeared first on طيف بوست.